14.11.2021
במסמך עמדה של ארגון מגדלי העופות מוצגים הפתרונות לשלוחת ההטלה לביצי מאכל אל מול משרד החקלאות והשירותים הווטרינרים. כותרת המסמך "מתווה תחרות הוגנת, שדרוג שלוחת ההטלה ופתיחה הדרגתית ליבוא מתחרה".
כמה נקודות לא ברורות:
- בישיבת ועדת החינוך של הכנסת הוצג שבניה של לולים חדשים תאושר רק בממשק ללא כלובים, מסמך זה אינו מדגיש היבט זה. להיפך, הוא מציג גישה של העדפה אך לא גישה מוחלטת. בנוסף, על פי המסמך, מענקים יופנו גם להקמת לולים בממשק כלובים.
- ביטול ההנשרה וצער בעלי חיים- הסעיף מפרט כדלקמן: "אחת הדרישות החשובות של ארגוני רווחת העוף היא ביטול ההנשרה". כאן קיימת בעיה תפיסתית. רווחת בעלי החיים הכוללת בין היתר את ביטול ההנשרה, חייבת להיות מעניינו של ארגון המגדלים. הארגון הוא זה שצריך להוביל את התהליכים המקצועיים, הממשקיים והדאגה לרווחת המטילות - כנראה שלא כך הוא וחבל.
-פתיחת יבוא: "היבוא יהיה מלולים נטולי כלובים העומדים באותם תנאי פיקוח וטרינרי כמו בארץ." לא ניתן להתנות יבוא מלולים נטולי כלובים כל עוד בישראל מתקיים יצור של ביצים ממטילות המאוכלסות בכלובים ועיקרם אפילו לא משודרגים ולא בתקן בסיסי לרווחת המטילות. בכדי להקשות על יבוא ולשמור על תוצרת מקומית, יש להעמיד מדדים מקצועיים מתאימים כמו: יבוא רק מלהקות שחוסנו בתרכיב סלמונלה בתואם לדרישות המתקיימות בצו בישראל, ממדינות המקיימות תכנית לאומית לניטור סלמונלה ו/או דרישה להחתמת ביצי היבוא בארץ המקור כפי שדורש החוק ולא נאכף ע"י השו"ט.
אבל יותר מכל, סעיף חריגים (22) מייתר לחלוטין את כל ההצעה של הארגון.
"מגדלים שהגיעו לגיל פרישה ביום 1.1.2022 יהיו זכאים להמשיך לגדל בלולים את המטילות למשך עד 10 שנים בתנאי שיעמדו בתנאים הבאים: יכנסו לגיל אחיד, יהיו תחת ניטור סלמונלה והביצים יהיו בקירור מיד לאחר האיסוף." למה סעיף זה מייתר את ההצעה? פשוט מאד, התנאים שלכאורה ידרשו מלולים אלה, מחוייבים כבר היום על פי חוק כך שלא ברור מדוע צויינו כאן. בריאות הציבור, רווחת המטילות, הבטיחות הביולוגית ואיכות הסביבה אינם נושאים שניתן להזניח ולבטל. פתרון כלכלי לאוכלוסייה המבוגרת ראוי שינתן במסגרת הפתרון הכולל, אך הוא לא יכול לבוא על חשבון המדדים המקצועיים הנדרשים.