Toro et al. (2015) Av Dis
11 ספטמבר 2015
עבודה המתפרסמת בימים אלה בכתב העת המדעי, Avian Diseses, ע"י קבוצת חוקרים מאוניברסיטת Auborn - ארה"ב, תוקפת בדרך עקיפה את המחקרים שנעשו בנושא ההגנה הצולבת שיש למתן שני תרכיבי ברונכיטיס מזנים שונים, כנגד הוקעה בזן שלישי ולא כללו ביקורות מתאימות. דהיינו, לא נכללו קבוצות ביקורת שחוסנו פעמיים באותו זן, בהשוואת יעילות לחיסון כפול בשני זנים שונים (IBV protectotypes).
המאמר גם תוקף החלטה של מדינות שונות להתיר שימוש בתרכיבי ברונכיטיס המכילים זנים אשר המדינה חופשית מהם ובכך תרמו לחדירת חומר גנטי נגיפי חדש, שמגביר את הסיכון לרקומבינציות, הופעה של זני ברונכיטיס חדשים ותוצאות עתידיות לא ברורות.
המאמר אכן מציג את היכולות להגנה צולבת בתרכיבי הברונכיטיס, אך מתמקד בהצגת היעילות במתן כפול באותו זן (Mass) והוקעה בזן אחר.
חבל, שהחוקרים לא כללו קבוצה הבוחנת את הרעיון לחיסון בזנים שונים כהשוואה לקבוצת החיסון הכפול בזן אחד.