28.11.2021
Microorganisms 2021, 9, 2215
ניטור סלמונלה בלהקות רביה מתבצע במדינות האיחוד האירופאי בהסתמך על תקנה EU 200/2010. תקנות אלה מפרטות את הסמכות שבידי הרשויות לביצוע דיגום חוזר במידה וקיים ספק או רצון לברר את תוצאות הדיגום הראשוני. בהולנד, כל הממצאים החיוביים שהתקבלו לאורך שנים, בדיגום הראשוני, נדגמו ונבדקו שוב מחשש לתוצאות שגויות או False-positive.
מחקר המתפרסם בכתב העת המדעי: Microorganisms, בחן את הנתונים בתקופת הזמן שבין 2015-2019 ומצא ש- 48% (21/44) מכלל התוצאות החיוביות בדיגום הראשון נמצאו כ-False-positive (שגויות). המחקר בוחן את הסיבות השונות שיכולות להוביל לטעויות של False-positive או False-negative.
המחקר מעניין ומעשי מאד וגם אם יש הערכת משקל גדולה יותר לגורם זה על פני האחר, הרי שהניתוח המקצועי ובחינת הנתונים בפני עצמה חשובה מאד.
מחקר זה, אף שנעשה בלהקות רביה, מעלה שוב את השאלה מדוע נשללת על הסף כל פנייה לבדיקה חוזרת כאשר מדובר בלהקות הטלה מסחריות. לדעתינו, ארגון המגדלים חייב היה לקדם מול השו"ט קיומה של ועדה ובה נציגים מקצועיים מצד המגדלים לצד אלה של השו"ט לבחינת מקרים/ערעורים של תוצאות חיוביות.
ממצאים חיוביים, כאשר הם מתגלים בלהקות רביה, הסמכות המקצועית של הארגון מנהלת דו-שיח מקצועי וענייני מול השו"ט - דיון כזה כמעט ואינו קיים במקרים בהם מעורבות להקות הטלה מסחריות.
*תודה ל
ד"ר ענת וייסמן על העברת התייחסות מקצועית למחקר המצוטט מעלה.